Росздравнадзор выявил, что клиника не соблюдала временные правила работы в условиях распространения COVID-19. Первая инстанция отказалась привлечь общество к административной ответственности. Однако апелляция признала, что медорганизация нарушила лицензионные требования.
Проверяющие установили, что в клинике, в частности:
- потоки инфекционных и неинфекционных больных не разделили;
- отдельные кабинеты для приема пациентов с признаками ОРВИ около дополнительного входа не выделили;
- больных ОРВИ не направляли на ПЦР-тесты и КТ легких;
- бесплатные лекарства при COVID-19 не выдавали;
- медотводы от вакцинации оформляли при наличии антител (после того, как это стало недопустимо).
Апелляционный суд указал: лицензионные требования о соблюдении порядков оказания медпомощи относятся и к временному порядку работы в условиях распространения COVID-19. Действия медорганизации могли причинить вред жизни и здоровью граждан, повлечь нарушение их прав на получение своевременной помощи, создать угрозу санитарно-эпидемиологической безопасности.
Клиника избежала ответственности только потому, что истек срок давности.
